Дипломная работа на тему: Кислотно-основное состояние черноземов

Введение

Как бы не развивались наука и техника, благополучие человека, его здоровье и питание зависят от земли. Она снабжает растения питательными элементами и влагой, содействует их росту, развитию и продуктивности, т.е. обладает плодородием. Многие особенности поведения элементов в почве обуславливает их кислотно-основное состояние. С ним связаны режимы органического вещества и элементов минерального питания растений, подвижность соединений, в том числе токсичных. Реакция почвенного раствора оказывает и прямое действие на культуры.

Негативное влияние повышенной кислотности на растения проявляется через недостаток кальция, повышенную концентрацию токсичных для растений ионов Al3+, Mn2+, Н+, изменение доступности для растений элементов питания, ухудшение физических свойств почвы, снижение ее биологической активности. В кислых почвах повышается растворимость соединений Fе, Мn, Аl, В, Сu, Zn, избыток которых снижает продуктивность растений. Высокая кислотность снижает доступность молибдена. Усвояемость фосфора максимальна при рН 6,5, в более кислой и более щелочной среде она снижается. Кислая среда ухудшает азотный режим почвы, угнетая процессы аммонификации, нитрификации, азотфиксации. Для этих процессов оптимум рН лежит в интервале 6,5-8,0. Особо негативную роль в кислых почвах играет алюминий. При рН 4 его содержание в растворенном виде достигает токсичных концентраций для большинства растений. Примерно то же при низких рН происходит с марганцем.

На щелочных почвах возникает дефицит некоторых микроэлементов (Zn, Fе, Мn, Сu). При высокой щелочности ухудшаются физические свойства почв. Сильнощелочная реакция неблагоприятна для большинства растений (Агроэкологическая оценка…,2005)

Мнения же о том, какое влияние на кислотно-основное состояние почвы оказывают те или иные системы земледелия, в том числе способы ее обработки довольно противоречивы.

Цель работы выявить кислотно-основное состояние среднесуглинистых выщелоченных черноземов южной лесостепи Зауралья при длительном их использовании в пашне.

Задачи, поставленные при выполнении данной работы:

1 Выявить влияние уровня интенсификации земледелия и способов обработки почвы на ее водную и солевую кислотность;

2 Установить гидролитическую кислотность почвы в связи с длительным применением различных способов ее обработки на разных фонах удобренности.

Руководитель дипломной работы зав кафедрой семеноводства, доктор сельскохозяйственных наук М.А. Глухих.

Исполнитель Сафин Д.Н.

Оглавление

- Введение4

- Литературный обзор

- Природно-климатические условия исследования

- Агроклиматические условия

- Почвенный покров

- Программа исследования

- Место и время исследования

- Почва опытного поля

- Погодные условия в период исследований

- Результаты исследований

- Водная и солевая кислотность почвы

- Гидролитическая кислотность почвы

- Почвенно-экологическая и экономическая оценка чернозема выщелоченного

- Безопасность жизнедеятельности

- Охрана труда

- Требование безопасности в агрохимической лаборатории

- Охрана природы Выводы

- Список литературы

- Приложение А

Заключение

1. Действие минеральных удобрений, вносимых в течение 35 лет в рекомендованных дозах, проявилось лишь в повышении гидролитической кислотности среднесуглинистого выщелоченного чернозема южной лесостепи, причем только в самом верхнем слое (0-10 см) и нижнем (20-30 см) пахотного горизонта.

2. Влияние способов обработки среднесуглинистого выщелоченного чернозема южной лесостепи на его кислотность более ощутимо. Однако по пахотному горизонту в целом различия в водной и солевой кислотности почвы между вариантами опыта невелики, почва является нейтральной.

3. На гидролитическую кислотность почвы больше всего оказали влияние вспашка и плоскорезная обработка на 10-12 см. Вспашка заметно повысила ее во всех слоях пахотного горизонта на варианте без применения минеральных удобрений, плоскорезная мелкая обработка так же точно проявилась на удобренном фоне. Кроме того, высокой гидролитическая кислотность почвы в слое 20-30 см при отвальной обработке оказалась и при внесении удобрений.

Список литературы

1 Смирнов П.М. Агрохимия / П.М.Смирнов, Э.А. Муравин. - М.: Агропромиздат, 1984 - 447 с.

2 Филеп Д. Формы кислотности и кислотно-основная буферность почв / Д. Филеп, М. Рэдли // Почвоведение. - 1989. - № 12. - С. 48- 58.

3 Кауричев И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов. - М.: Колос, 1982. - 496 с.

4 Амельянчик О.А. Показатели и методы оценки почвенной кислотности и потребности почв в извести / О.А. Амельянчик, Л.А. Воробьева. // Агрохимия. - 1991. - № 2. - С. 123- 135.

5 Аскинази Д.Л. К вопросу о природе почвенной кислотности / Д.Л. Аскинази, Н.П. Карпинский, Н.П. Ремезов // Почвоведение. - 1955. - № 9. - С. 17- 24.

6 Миессеров К.Г. К вопросу о природе почвенной кислотности / К.Г. Миессеров // Почвоведение. - 1955. - № 3. - С. 17- 24.

7 Александрова А.М. О природе почвенной кислотности / А.М. Александрова, Н.К. Крупский, Ю.В. Дараган // Почвоведение. - 1983. - № 3. - С. 34- 43.

8 Абрамян С.А. О методах определения кислотности почв / С.А. Абрамян, А.Ш. Галстян // Почвоведение. - 1981. - № 11. - С. 138- 141.

9 Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. - М.: Мир, 2003.- 584 с.

10 Ковда В.А. Почвоведение. Часть 1: Почва и почвообразование / В.А. Ковда, Б.Г. Розанов. - М.: Высшая школа, 1988. - 400 с.

11 Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 400 с.

12 Копцик Г.Н. Буферность лесных подстилок к атмосферным кислотным осадкам / Г.Н. Копцик, Е.Д. Силаева // Почвоведение. - 1995. - № 8. - С. 954- 962.

13 Мотузова Г.В. Природа буферности почв к внешним химическим воздействиям / Г.В. Мотузова // Почвоведение. - 1994. - № 4. - С. 46- 52.

14 Развитие работ А.А. Роде по изучению лесных подзолистых почв методом потенциометрического титрования в связи с проблемой изменения почв под влиянием кислых осадков / С.Е. Иванова, Т.А. Соколова, О.Н. Лукьянова // Почвоведение. - 1996. - № 5. - С. 620- 629.

15 О буферных реакциях при взаимодействии тонкодисперсных фракций подзолистых почв с кислыми осадками / О.Н. Козлова, Т.Я. Дронова, Т.А. Соколова // Почвоведение. 1999. - № 6. - С. 721- 726.

16 Надточий П.П. Определение кислотно-основной буферности почв / П.П. Надточий // Почвоведение. - 1993. - № 4. - С. 34- 38.

17 Савченко Т.И. Буферность почв и факторы почвенной кислотности / Т.И. Савченко // Химизация сельского хозяйства - 1989. - № 2. - С. 40- 43.

18 Соколова Т.А. Химические основы буферности почв / Т.А. Соколова, Г.В. Мотузова. - М.: Издательство МГУ, 1991. - 106 с.

19 Зайцева Т.Ф. Буферность почв и вопросы диагностики / Т.Ф. Зайцева // Известия СО АН СССР. Серия биологические науки. - 1987. - Т 14, вып. 2. - С. 69-80.

20 Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов Зауралья / И.В. Синявский. - Челябинск: ЧГАУ, 2001. - 275 с.

21 Козаченко В.А. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области / В.А. Козаченко. - Челябинск.: Изд-во "Челябинский Дом печати", 1999. - 144 с.

22 Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение / К.К. Гедройц. - М.: Сельхозгиз, 1935. - 344 с.

23 Кауричев И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов. - М.: Колос, 1982. - 496 с.

24 Глухих М.А. Влага черноземов Зауралья и пути ее эффективного использования / М.А. Глухих. - Челябинск: ЧГАУ, 2003. - 358 с.

25 Бауер К.Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия / К.Д. Бауер, А.С. Зубовский, Н.Ю. Исина. - М.: Юристъ, 1999. - 300 с.

26 Беляков Г.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве / Г.И. Беляков. - СПб: Лань, 2006. - 512 с.

27 Шкрабак В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве / В.С. Шкрабак, А.В. Луковников, А.К. Тургиев. - М.: Колос, 2004. - 512 с.

28 Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д.С. Орлов. - М.: Высшая школа, 2002. - 334 с.

29 Маслов Б.С. Мелиорация и охрана природы / Б.С. Маслов, И.В. Минаев. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 271 с.